Forum Leasing 24H

Witam, właśnie podpisuję umowę z Raiffaisen i mam tylko jedno zdanie : "Czytać umowy" i tylko te ostateczne bo w pierwszej umowie (tzw. draft) miałem 4 klauzule dodatkowe a w nowej już 7, w tym 2 zawierające dodatkowe ubezpieczenie!

tpi0 pisze:Witam, właśnie podpisuję umowę z Raiffaisen i mam tylko jedno zdanie : "Czytać umowy" i tylko te ostateczne bo w pierwszej umowie (tzw. draft) miałem 4 klauzule dodatkowe a w nowej już 7, w tym 2 zawierające dodatkowe ubezpieczenie!

Słabe to jest. Poziom zaufania spada do poziomu Providenta czy czegoś takiego.

Witam!
Znam firmę która zrobiła audyt umów leasingu RL w firmie transportowej i wyszło że samych tylko "niezamówionych" ubezpieczeń na 8 umowach było na 140 tyś - sprawa znajdzie pewnie finał w sądzie. Chodzi o wciskane od 2009 r, GAPy, HiLife i Ochrone prawną przy okazji restrukturyzacji. Podejrzewam, że wiekszość leasingobiorców do dzisiaj nie zdaje sobie sprawy z tego za co płaci (płacili)
Mój mail: matt28@wp.pl

Oszuści z Raiffeisen leasing. Z powodu zatorów płatniczych oddałem trzy ciągniki siodłowe. Kwota jaka pozostała do spłacenia to 150 tys. za sztukę. Ciągniki szybko sprzedali po 200 tys. Gdy oddawałem samochody zapewniali że oddadzą nadwyżkę uzyskaną ze sprzedaży zamiast tego naliczyli mi opłaty karne na sumę 150 tys. tym samym rozliczyli umowy na zero.

StanislawG pisze:Gdy oddawałem samochody zapewniali że oddadzą nadwyżkę uzyskaną ze sprzedaży zamiast tego naliczyli mi opłaty karne na sumę 150 tys. tym samym rozliczyli umowy na zero.

Co to za opłaty karne na taką kwotę???

Coś chyba pomyliłeś.

Spayker pisze:

StanislawG pisze:Gdy oddawałem samochody zapewniali że oddadzą nadwyżkę uzyskaną ze sprzedaży zamiast tego naliczyli mi opłaty karne na sumę 150 tys. tym samym rozliczyli umowy na zero.

Co to za opłaty karne na taką kwotę???

Coś chyba pomyliłeś.

Niczego nie pomyliłem. Naliczyli tyle opłat karnych , żeby nie oddać ani grosza.

Witam,

28.08.2013 otrzymałem od Pani z Raiffeisen kalkulację leasingu, w trakcie rozmowy telefonicznej na moje pytanie czy młody wiek prowadzącego działalność gospodarczą (skończone 20 lat) może być przeszkodą w uzyskaniu leasingu pani zapewniła że absolutnie nie, upewniła się jedynie czy ma on skończone 18 lat sic! nie wspominała również o żadnych dodatkowych zabezpieczeniach w postaci np poręczenia.

30.08 wszystkie dokumenty zostały pani dostarczone (min PIT, wydruk KPIR, wniosek, formularz osobisty etc), a 02.09 przyszła prośba o dosłanie PITa rodziców, pomimo że 2 dni wcześniej pani zapewniała że nie będzie to potrzebne, po udzieleniu informacji iż poręczenie przez rodziców, ani kogokolwiek innego nie wchodzi w grę, pani przesłała wniosek do analizy (celowo więc wprowadzała mnie w błąd, najpierw informując że młody wiek nie stanowi problemu, później próbując wydobyć dodatkowe dokumenty).

Następnego dnia przyszła decyzja negatywna w sprawie mojego wniosku.

Nie chciałbym zostać odebrany przez forumowiczów jako ktoś kto ma pretensje do świata o to że nie dostał leasingu, chodzi mi jedynie o to że jest to jedyna firma w której na początku nie było jasno powiedziane że młody wiek może stanowić problem, nie wiem czy wynika to z niekompetencji pani która mnie obsługiwała, czy z chęci zrobienia limitu na ten miesiąc, ale jest to po prostu nie poważne

gucio9377, Prawdopodobnie ta osoba albo:
- nie była przeszkolona
- nie miała doświadczenia w zawieraniu umów z klientem młodym wiekiem
- liczyła, że wszystko pójdzie dobrze i się przeliczyła.

Raiffeisen Leasing należy do firm, które nie mają ściśle rozpisanych procedur, w takim sensie, że nie jest tak, że np.: jak ktoś ma 20 lat, to mu nie dajemy finansowania bo tak jest w procedurach.

Oni bardziej indywidualnie oceniają wniosek. Dlatego czasem handlowcy mówią, że coś "przejdzie", "nie będzie problemu", itp. i często trafią, bo wniosek przejdzie. Ale zdarzają się też sytuacje, że podczas analizy wniosku postawiony będzie warunek poręczenia, wyższej wpłaty, itp.

Po prostu nie uprzedzono Cię o takim "ryzyku", a dlaczego tak się stało, to już napisałem wyżej.

gucio9377 nie zostawiaj tego tak. Ta sprawa jest do wyjaśnienia i masz szansę rozwiązać ją na swoją korzyść.

edmund pisze:gucio9377 nie zostawiaj tego tak. Ta sprawa jest do wyjaśnienia i masz szansę rozwiązać ją na swoją korzyść.

Kolego, za przeproszeniem, nie pisz bzdur i nie wprowadzaj w błąd. Jeżeli komitet nie zaakceptował wniosku to co tu jest do wyjaśnienia i rozwiązania na korzyść? Musiałby iść na jakieś ustępstwa, czyli w praktyce dać jakieś dodatkowe zabezpieczenia albo dokonać wyższej wpłaty.

Jak się na czymś nie znamy, to się nie wypowiadamy, bo można kogoś tylko wprowadzić w błąd.
Choć sądząc po tym, że dopisujesz się też w innych wątkach w sposób nic nie wnoszący, to podejrzewam, że przygotowujesz grunt pod wrzucenie jakiś linków pozycjonujących, co na tym forum raczej nie jest tolerowane.